<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El concepto del intelectual según Cortázar</title>
	<atom:link href="http://desearte.wordpress.com/2006/11/17/el-concepto-del-intelectual-segun-cortazar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://desearte.wordpress.com/2006/11/17/el-concepto-del-intelectual-segun-cortazar/</link>
	<description>Revista cultural digital</description>
	<lastBuildDate>Sun, 01 Nov 2009 11:12:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: vanesa</title>
		<link>http://desearte.wordpress.com/2006/11/17/el-concepto-del-intelectual-segun-cortazar/#comment-607</link>
		<dc:creator>vanesa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 19:17:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desearte.wordpress.com/2006/11/17/el-concepto-del-intelectual-segun-cortazar/#comment-607</guid>
		<description>si creo q es cierto que cortazar ve al intelectual como conductor de opinion, el mismo autor produjo un giro rotundo ya desde su novela Rayuela, frente a la cual el lector no podia quedarse pasivo, sino que tenia la posibilidad de elegir como leer el libro, de esa forma el autor abolia la &quot;vieja&quot; forma de leer, en la que el lector simplemente leia y su labor terminaba alli, es todo lo contrario, el lector es amenazado, como se ve en el cuento &quot;continuidad de los parques&quot;; no puede quedarse simplemente observando sino que debe actuar. por eso el inntelectual no es solo que se &quot;alimenta&quot;, aunque si no lo hace no seria un intelectual o estaria lejos de serlo, sino que tambien el que &quot;produce&quot;, saca a la luz sus ideas, y aporta soluciones posibles a las exigencias de la sociedad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>si creo q es cierto que cortazar ve al intelectual como conductor de opinion, el mismo autor produjo un giro rotundo ya desde su novela Rayuela, frente a la cual el lector no podia quedarse pasivo, sino que tenia la posibilidad de elegir como leer el libro, de esa forma el autor abolia la &#8220;vieja&#8221; forma de leer, en la que el lector simplemente leia y su labor terminaba alli, es todo lo contrario, el lector es amenazado, como se ve en el cuento &#8220;continuidad de los parques&#8221;; no puede quedarse simplemente observando sino que debe actuar. por eso el inntelectual no es solo que se &#8220;alimenta&#8221;, aunque si no lo hace no seria un intelectual o estaria lejos de serlo, sino que tambien el que &#8220;produce&#8221;, saca a la luz sus ideas, y aporta soluciones posibles a las exigencias de la sociedad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
